Informácie o vakcínach

„Doložka o zodpovednosti a odškodnení bola prediskutovaná a dohodnutá s mnohými vládami po celom svete, pretože všetky chceli vidieť, ako by sme mohli urýchliť výrobu a dodávku vakcín. A ako som už spomenul, považuje sa to za štandardný postup v núdzových situáciách a tiež za [postup], ktorý chráni a podporuje každého, aby napredoval maximálnou rýchlosťou a robil to najlepšie, čo sa dá z hľadiska výroby a výroby [vakcín],“ povedala Iskra. Reic, výkonný viceprezident AstraZeneca, na rovnakú otázku.

Generálny riaditeľ spoločnosti Moderna tiež priznal, že nedávno schválené bivalentné boostery v USA ešte neboli testované na ľuďoch.

Ďalším dôležitým bodom, ktorý Stéphane Bancel pripustil, bolo, že vakcíny boli vyrobené na základe segmentu vírusovej DNA sprístupnenej čínskymi úradmi začiatkom roku 2020, a nie na základe celej DNA.

Predstavitelia Moderna a AstraZeneca priznali niečo, čo bolo „oficiálne“ potvrdené: vlády požiadali výrobcov vakcín, aby urýchlene vyrobili liek na štátne náklady, čo potom vlády vnútili obyvateľstvu. Spoločnosti si uvedomovali potenciálne riziká negatívnych dopadov v dôsledku krátkej doby testovania, a preto požadovali záruky ochrany, ktoré dostali od tých istých vlád. Všetko sa to dialo na základe zmlúv, ktoré ani dnes nie sú zverejnené. Skrátka, sme svedkami najväčšieho korupčného škandálu v histórii, ktorý podľa europoslanca Cristiana Terheșa ohrozuje životy ľudí.

Nasledujúce video obsahuje len časť pojednávania. Preklad všetkých otázok a odpovedí je preložený pod videom.

Cristian Terheș europoslanec:

„Prvý súbor otázok je pre AstraZeneca aj Modernu.

Prvá otázka teda znie: Chcel by som vedieť, kedy ste, ak je to možné, dekódovali celú sekvenciu DNA tohto vírusu, alebo ste sa spoliehali výlučne na sekvenciu poskytnutú čínskou vládou?

Druhá otázka. Testovali ste, či vakcína zabraňuje šíreniu vírusu alebo nie? Pretože údaje jasne ukazujú, že vaše produkty nezastavujú šírenie vírusu.

Tretia otázka. Zomreli vo vašich testoch na ľuďoch subjekty, a ak áno, na akú chorobu zomreli?

Teraz mám pár otázok na Modernu a pána Bancelu.

Uviedli ste tu, že ste sa pri výrobe vakcíny spoliehali na sekvenciu, ktorú vám poskytla čínska vláda.

Mám tu písomnú odpoveď od EMA, ktorá ukazuje, aký typ testovania bol vykonaný pre každú vakcínu. V prípade vakcíny Moderna ste okrem iného poskytli údaje preukazujúce, že ste tieto vakcíny testovali v rokoch 2017, 2018 a 2019. Ako ste mohli otestovať tieto vakcíny, pretože sme sa o tomto víruse dozvedeli až v decembri 2019?

Druhá otázka: zmluvy. Spomenuli ste tu, že tieto zmluvy obsahujú určitý stupeň utajenia alebo dôverné informácie určené na ochranu vašich záujmov.

Moja otázka na vás však znie: čo naše záujmy a záujmy európskych občanov? Pretože takto vyzerajú niektoré stránky zmluvy medzi Modernou a Európskou komisiou.

Preto sa vás pýtam, je fér voči nám všetkým hovoriť o týchto vakcínach, o boosteroch, o liekoch, keď nepoznáme podmienky týchto zmlúv?

Moja priama otázka na vás, pán Bansel, preto znie: kedy úplne zverejníte zmluvy, ktoré ste uzavreli s Európskou komisiou aj s členskými štátmi Európskej únie?

Ďalšia otázka: otázka zodpovednosti [za škodlivé účinky].

Naši kolegovia sa vás tu pýtali na zodpovednosť a vy ste sa vyhli odpovedi na túto otázku.

Moja otázka teda znie, prečo presúvate zodpovednosť na členské štáty a ľudí, ktorí dostali tieto vakcíny a ktorí môžu mať nežiaduce vedľajšie účinky, a ja hovorím, že sa môžu vyskytnúť, zatiaľ čo vám ostanú len zisky?

A v neposlednom rade bivalentné „posilňovače“ ....

Práve ste tu vysvetlili, že tieto boostery si vyžiadala americká vláda, ktorá schválila "boostery" aj bez testovania na ľuďoch. Preto sa vás pýtam, či si myslíte, že je to správne. Myslíte si, že môžeme od európskych občanov vyžadovať, aby boli očkovaní liekom, ktorý nebol riadne testovaný na ľuďoch alebo nebol testovaný vôbec?

Predseda Komisie sa na záver ujal slova a povedal: „Pán Terheș, nabudúce vám odpočítam 40 sekúnd z vášho rečníckeho času.

Na čo europoslanec Cristian Terheș odpovedal: „Pri všetkej úcte, toto je dôležitá otázka a dôvodom, prečo ste tu, je odpovedať na otázky. A vidím, že všetci sa vyhýbajú odpovediam na konkrétne otázky mojich kolegov. No tu musia byť transparentní a doteraz transparentní neboli. Ďakujem."

Predseda výboru dal slovo výkonnému riaditeľovi spoločnosti Moderna, ktorý ako prvý odpovedal: „Začnem pánom Bancelom a budem pokračovať pani Reic. A uveďte presné odpovede na konkrétne otázky. Ďakujem."

Generálny riaditeľ Moderny Stéphane Bancel:

„Pokiaľ ide o prvú otázku, ako som povedal, použili sme sekvenciu vírusu vydaného čínskou vládou, ktorý bol dostupný online a testovaný mnohými vedcami v akademických a vládnych laboratóriách, ktoré používame na vývoj vakcín.

Urobte vyhlásenie o nízkej účinnosti vakcíny pri prevencii infekcie.

Inak tomu nebolo ani v roku 2021, keď boli kmene alfa a delta najrozšírenejšie. Ako si pamätáte, vakcíny boli veľmi odolné voči infekcii a samozrejme z hľadiska hospitalizácie a smrti, čo bolo naozaj dôležité. V Omikrone nastala zmena.

Ako viete, omikrónový vírus bol veľmi rozsiahlou genetickou zmenou oproti pôvodnej sekvencii, ktorá vznikla v Číne, takže vakcína musela byť znovu adaptovaná. Dobrou správou pre verejné zdravie je, že vakcína si počínala mimoriadne dobre, pokiaľ ide o hospitalizácie a úmrtia, o čom všetci vieme, že je prioritou tejto vakcíny.

Pokiaľ ide o fázu klinického skúšania, nie som si vedomý žiadnych úmrtí, ku ktorým došlo počas klinického skúšania.

Spomenuli ste dokument od EMA, o ktorom neviem, ale vakcína, ktorú sme testovali predtým, ako som povedal jednému z vašich kolegov vo svojich predchádzajúcich odpovediach, pochádza z roku 2015, odvtedy sme vykonali klinické skúšky všetkých vakcín.

Samozrejme, tieto vakcíny neboli proti SARS-CoV-2, pretože vírus v tom čase neexistoval.

Bolo to proti chrípke, RSV a tiež proti pandemickému kmeňu chrípky. Preto sme mohli platformu overiť v klinickej štúdii.

Pokiaľ ide o zodpovednosť za nežiaduce účinky, ako všetci výrobcovia sme chceli, aby vlády rýchlo schválili vakcínu. Vzhľadom na to bolo pre podmienečné schválenie dôležité, aby sme mali nejaké záruky odškodnenia/škody, pretože sme nemohli mať žiadne záruky. Chceli vakcínu rýchlo. Vzhľadom na povahu pandémie nedostali výrobcovia čas na dlhodobé štúdie.

A teraz posledná otázka o pokusoch na ľuďoch.

Ako som povedal v predchádzajúcich otázkach, vakcína... prešla klinickými skúškami ako požiadavka na schválenie „boosterov“ proti omikrónovému variantu, ktorý bol v Európe schválený minulý týždeň. V USA zatiaľ neexistujú žiadne klinické testy vakcíny, ale v Európe existujú testy vakcíny na ľuďoch.

AstraZeneca-Vizepräsidentin Iskra Reic:

„Najprv sa pokúsim doplniť odpoveď pána Bansala na vašu otázku, pán Terheș.

Ako už viete, naša vakcína bola vyrobená na platforme adenovírusovej vakcíny Chadox, ktorá existovala ako platforma ešte pred COVID-19 a prvá predklinická práca bola vykonaná na Oxfordskej univerzite.

Pokiaľ ide o zodpovednosť za nepriaznivé účinky, myslím si, že... Je mi ľúto, že nie ste spokojný s odpoveďami, ktoré ste dostali, ale myslím si, že sme tu preto, aby sme boli čo najtransparentnejší.

Doložka o zodpovednosti a odškodnení bola prediskutovaná a dohodnutá s mnohými vládami po celom svete, pretože všetky chceli vidieť, ako by sme mohli urýchliť výrobu a dodávku vakcín.

A ako som už spomenul, považuje sa to za štandardný postup v núdzových situáciách a tiež za [postup], ktorý chráni a podporuje každého, aby napredoval čo najrýchlejšie a urobil to najlepšie, čo sa dá pre výrobu a výrobu [vakcíny].

Okrem toho zodpovednosť a odškodnenie sú zahrnuté v doložke, ktorá sa vzťahuje iba na dávky zakúpené počas obdobia pandémie.

Chcete zostať v takej diktatúre? MY určite nie, a preto bojujeme proti týmto zvrátenostiam , každý Boží deň pre Vás všetkých