Informácie o vakcínach

 Prinajmenšom v Spojených štátoch mohla spoločnosť Pfizer zdanlivo distribuovať rôzne formulácie kontroverznej striekačky s génom mRNA, keď FDA v skutočnosti schválila iba jednu z nich. Boli tieto pokusy na ľuďoch s mnohými smrteľnými následkami?

Asi pred rokom OZ Dôstojnosť Slovenska informovalo, že určité šarže vakcín boli zjavne spojené s vyšším rizikom vedľajších účinkov a zvýšeným počtom úmrtí. Toto sme ešte odprezentovali aj v jednom vysielaní v jednom alternatívnom médiu "(Dole dávame to znava, aby ste nemuseli hľadať v článkoch (1) )." Teraz nová správa biotechnologickej analytičky Karen Kingston naznačuje, že dokument FDA z roku 2021 naznačuje, že spoločnosť Pfizer používa rôzne formulácie vakcín mRNA. Pýtali sa, ktoré šarže vakcíny mRNA schválené pre núdzové prípady boli identické so vzorcom schváleným Comirnaty FDA – na čo Pfizer neodpovedal „všetky“, ale poslal zoznam zodpovedajúcich vakcín.

Kingston dospel k záveru, že niektoré šarže sa odchyľovali od receptúry schváleného FDA, ale agentúra to neznepokojovala. Boli následne očkovaní napriek tomu, že FDA netestovalo a neschválilo? Naozaj sa precízne skontrolovalo, že sa očkuje len schválený variant a všetky s inou receptúrou sa zlikvidujú (hoci sa s tým dalo zarobiť veľa peňazí)? Je dobre známym faktom, že kontroly kvality kontroverzných vakcín sú na celom svete všetko, len nie presné – výrobcovia sa väčšinou slepo spoliehajú. Prípadné naočkovanie vakcín inými, neschválenými receptúrami by predstavovalo (ďalší) experiment na ľuďoch, ktorý – ak by problematické šarže s vážnejšími vedľajšími účinkami mali byť v skutočnosti spôsobené takýmito inými receptúrami vakcín – viedol k mnohým obetiam.

Pretože: Niektoré šarže experimentálnych prípravkov s génom mRNA mali až tridsaťkrát vyššiu mieru úmrtnosti a závažných vedľajších účinkov. Podľa údajov VAERS je asi päť percent všetkých šarží zodpovedných za 90 percent všetkých hlásených vedľajších účinkov. A tieto informácie sa týkajú len tých prípadov, ktoré boli skutočne oficiálne nahlásené. Vplyv problematických šarží na následné komplikácie, ktoré kompetentní lekári len zriedka pripisujú a hlásia očkovaniu, je nejasný.

Komplexné celosvetové vyšetrovanie spoločnosti Pfizer a zdravotníckych úradov sa už dlho očakávalo. Výroba a prípadná aplikácia rôznych vzorcov mRNA by sa musela označiť za nelegálny experiment na ľuďoch – niečo, čo možno povedať aj všeobecnejšie v súvislosti s programom hromadného očkovania proti Covid-19. Najmä opakované podávanie experimentálnych injekcií génu mRNA pripomína globálny experiment s neistým výsledkom. To, čo zatiaľ vidíme, je vyššia úmrtnosť, nižšia pôrodnosť a nespočetné množstvo zdravotných problémov, ako sú trombóza a srdcové problémy. Zatiaľ nevieme odhadnúť, aké to bude mať následky o päť či desať rokov. Ale ak sa FDA a ďalšie agentúry po celom svete doteraz hrali na slepých a hluchých, čo od nich môžeme očakávať v budúcnosti?

(1) Existuje množstvo analýz a správ, že väčšina vážnych incidentov s vakcínami Covid pochádza z relatívne malého počtu šarží. Na základe hlásení o nežiaducich účinkoch vytvorila internetová stránka databázu, z ktorej možno štatisticky vyčítať, koľko úmrtí, koľko trvalých invalidít a koľko život ohrozujúcich ochorení bolo hlásených v závislosti od šarže. Aká „dobrá alebo zlá“ bola vaša šarža vakcíny?

Štatistici a odborníci na vakcíny niekoľkokrát tvrdili, že množstvo strašných vedľajších účinkov zrejme pochádza hlavne z piatich percent použitých šarží vakcín. To by naznačovalo, že kontrola kvality výrobného procesu zlyhala od prípadu k prípadu a obsah vakcín nie je to, čo bolo ľuďom propagované. Žiaľ, existuje len niekoľko laboratórií, ktoré sa odvážili preskúmať obsah očkovania proti Covidu.

 

 

Vlastne, zabezpečenie kvality a efektivity by bola vecou štátu, ale ten v tejto oblasti úplne zlyháva. Vieme len o jednej štúdii z Nemecka, ktorá viedla k zničujúcim výsledkom ( ľudské proteíny zistené ako kontaminácia pri očkovaní AstraZeneca ). V Japonsku sa vláda viac zaoberá tým, aby ľuďom ubližovala. U dvoch výrobcov vakcín došlo k vážnym incidentom, o ktorých oficiálne informovala tlačová agentúra Reuters. Napriek tomu budete okamžite zablokovaný napríklad na Facebooku, ak sa odvážite tieto informácie zverejniť. 

 

Takto funguje dotaz

Prejdite na stránku http://howbad.info/ . Tam si môžete z ponuky vybrať, ktorej vakcíny sa vaše vyhľadávanie týka. Na test sme použili obrázok, ktorý koluje internetom ako predlohu očkovacích potvrdení. Comirnaty je vakcína od spoločnosti Pfizer s číslami šarží pod nimi.

 

Volské oko s číslami šarží zo široko používaného symbolického obrázku

Toto je iba ukážka z roku 2021.Ostatné je uvedenú TU. Na "How Bad is My Batch" sme potom v položke ponuky "Pfizer (mimo USA)" zadali kód EJ6796. Pre túto šaržu je známe: 979 celkovo nežiaducich udalostí, 115 úmrtí , 36 prípadov trvalej invalidity a 61 život ohrozujúcich chorôb.

Potom sme sa pozreli na šaržu druhého očkovania. Okrem toho je známych 1907 nežiaducich udalostí, 230 úmrtí , 112 prípadov trvalej invalidity a 95 život ohrozujúcich chorôb.

 

Čo potrebujete vedieť o údajoch v databázach vedľajších účinkov

Pri posudzovaní obsahu databáz nežiaducich účinkov treba vždy brať do úvahy nasledovné body: Ide o možné súvislosti s očkovaním, nie o spoľahlivé dôkazy. Tie by sa museli medicínsky alebo vedecky zbierať pre každý prípad, čo sa však v praxi nedeje. Početné vedľajšie účinky a úmrtia nie sú vôbec zaznamenané. Milióny doteraz známych prípadov sa považujú za špičku ľadovca. Odborníci predpokladajú, že len 1-5 percent skutočných vedľajších účinkov je zdokumentovaných. Môžete si to overiť aj vo svojom okolí, pretože takmer každý očkovaný mal nejaký nežiaduci účinok – len veľmi málo z nich bolo dokonca hlásených lekárovi, nieto ešte do databázy nežiaducich účinkov.

Howbad.info hovorí o 70 percentách „menej škodlivých“ šarží

Analytici na howbad.info štatisticky zistili, že teória o piatich percentách „škodlivejších“ šarží je neudržateľná. Hodnotenie ukázalo, že 70 percent je „menej škodlivých“ (menej škodlivých) a 30 percent má veľký počet vedľajších účinkov a úmrtí. V niektorých prípadoch by šarže mali dvestokrát toľko problémov ako „menej škodlivé“ šarže. To by malo okamžite upozorniť zdravotnícke orgány. Môžeme len hádať, prečo sa vyšetrovaniu na celom svete bráni, bráni alebo popiera.

 

 

Oz Dôstojnosť Slovenska ľudí spája a nie rozdeľuje

A to všetko poskytujeme zadarmo, aby si to mohol prečítať každý. Robíme to preto, lebo veríme v informačnú rovnosť. Väčšie množstvo ľudí môže sledovať globálne udalosti, ktoré formujú náš svet, pochopiť ich vplyv na ľudí a komunity a inšpirovať sa k zmysluplným krokom. Milióny ľudí môžu ťažiť z otvoreného prístupu ku kvalitným a pravdivým správam bez ohľadu na ich schopnosť zaplatiť za ne.

Podporte Referendum proti očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, vo všetkých bodoch sa vy už rozhodnete v referende, že či chcete aj výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošli. Vieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .

Spracoval: OZ Dôstojnosť Slovensko Všetky práva vyhradené!!

Neziskový sektor: SLSP

Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska

SK28 0900 0000 0051 7971 8989

Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.