Google Translate Widget by Infofru

Author Site Reviewresults

16.7.2023 Vyšetrovanie -  Príbeh žaby Rainforest Alliance sa začal šíriť na satirickom kanáli Twitter
Featured

16.7.2023 Vyšetrovanie - Príbeh žaby Rainforest Alliance sa začal šíriť na satirickom kanáli Twitter

VKontakte

 Žabie logo Aliancie dažďových pralesov má každý na perách už asi dva týždne. Alebo aj nie – pretože takto označená potravina vraj obsahuje toxíny, konkrétne aktívne zložky mRNA či dokonca oxid grafénu. Dôvodom by bolo, že spoločnosť by osobne ovládal Bill Gates, kúpil ju za 5 miliónov dolárov. Hľadal sa zdroj obvinení a našli sa na Twitteri – správa pochádza zo satirického kanála a bola zverejnená ešte v apríli.

Nech sa odborníkom zdá príbeh akokoľvek absurdný, nič nepomáha, v takzvanom odboji mu veria tisíce ľudí a nechcú počuť žiadne protiargumenty. Každý, kto zdvorilo poznamená, že v príbehu nie je niečo v poriadku, je urazený zlomyseľným hnevom a veľkým zápalom. 

  • Bill Gates nekontroluje Rainforest Alliance. Pred 16 rokmi došlo k jednorazovému daru, ktorý je zanedbateľný v porovnaní s celkovým rozpočtom mimovládnej organizácie, ktorá funguje 36 rokov – a použil sa na konkrétny projekt rozvojovej pomoci v Afrike. Matematicky, Gates prispel k zárobku Rainforest Alliance oveľa menej ako 1 percentom – s tým si nemôžete kúpiť kontrolu – a nekúpil žiadne akcie.
  • Rainforest Alliance je certifikačná mimovládna organizácia, nemá žiadne výrobné zariadenia ani továrne, takže nemá prostriedky na pridávanie akýchkoľvek prísad do potravín.
  • mRNA je extrémne krehká a prchavá „veci“, ktorá sa musí uchovávať pri -75 stupňoch, aby sa zabránilo degradácii v krátkom čase. To platí aj pre mRNA v nanolipidoch. Podľa konvenčnej múdrosti sa mRNA rozpadne mimo bunky do 4 minút.

Dá sa to doplniť, pretože povesti sa osamostatnili a stali sa rozmanitejšími.

  • Produkty s logom žaby tiež nie sú špeciálne zmiešané s pesticídmi, platí bod 2 - Aliancia nemá vlastné polia, továrne ani iné pestovateľské a výrobné zariadenia.
  • Zakladateľ Rainforest Alliance nemá žiadny zvláštny vzťah s Billom Gatesom, ktorý by sa dal nejakým spôsobom dokázať, a ani súčasný generálny riaditeľ nemá žiadne takéto prepojenia. Ale medzi podriadenými zamestnancami takéto prepojenia určite sú.
  • Nesledovali sme listy, že za všetko môžu „Židia“, ale pre úplnosť by sme ich tu radi spomenuli.

Nakoniec priaznivci teórie vymysleli modlitbu, ktorú opakujú ako mantru, aj keď to nie je vecne vôbec vhodné: Ak je do toho zapletený Bill Gates, nechcem s tým mať nič spoločné... Súdiac podľa toho, že takmer každý jeden z nás používa operačný systém Microsoft alebo aspoň softvérové ​​riešenia Word a Excel, toto tvrdenie je pre väčšinu ľudí pravdepodobne trochu vysoké.

Existujú však dôvody na dištancovanie sa od Rainforest Alliance

Najprv dobrá správa, nikto nebude otrávený ani žiadnym špecifickým spôsobom geneticky modifikovaný konzumáciou produktov Rainforest Alliance . To nie je ani technicky možné – aspoň nie tak, ako sa to tvrdí. To však neznamená, že existuje dôvod konzumovať produkty pochádzajúce z oblastí dažďových pralesov tu v Európe. Udržateľná ľudská a ekologická výroba potravín a hospodárstvo si nevyžaduje ničenie dažďových pralesov. Najmä v Rakúsku a Nemecku by sa všetky potraviny, ktoré potrebujete, mohli vyrábať regionálne. Len kvôli chamtivosti a globalizmu sa tieto produkty prepravujú cez pol sveta – a kvôli deformácii štátneho trhu, keď je takáto preprava daňovo zvýhodnená.

Logo Rainforest Alliance sa považuje za najmenej udržateľnú pečať schválenia na trhu. To znamená, že firmy, ktoré chcú „greenwash“ obzvlášť lacno, sa ním zdobia. Tento termín sa používa na opis procesu, s ktorým sa globalistické korporácie prezentujú ako obzvlášť ekologické bez toho, aby to tak naozaj bolo. Vyššie uvedený príbeh o pesticídoch je založený na nasledujúcich skutočnostiach:Pečať kvality je určená predovšetkým na osvedčenie humánnych pracovných podmienok. Rôzne výskumy však ukázali, že v mnohých zberových oblastiach sa vyplácajú len minimálne mzdy, z ktorých ľudia nemôžu žiť a navyše pracovníci nie sú chránení pred pesticídmi. Tie však neaplikuje Rainforest Alliance, ale príslušné spoločnosti – ktoré sú následne certifikované RA ako „neškodné“ a „ekologické“.

Mnoho ľudí už pochopilo, že produktom s palmovým olejom sa treba vyhýbať. Túto úvahu možno samozrejme rozšíriť o vyššie uvedený argument.

Odtiaľ pochádzajú fámy

Súčasnú paniku mohli spustiť videá, ako je to, na ktoré sa odkazuje tu. Toto sa šíri na mnohých kanáloch sociálnych médií najmenej dva týždne. Viac videí je tu a tu , zaujímavé je, že všetky boli natočené začiatkom júla, čo hovorí za koordinovaného psyopa.

Príbeh je však starší. Je to celkom ľahké pochopiť, pretože zdroj je uvedený v tomto videu: Twitter kanál daniel_gugger.

 

 

Snímka obrazovky z dosť zmäteného videa bez faktov, ktoré spájalo nesúvisiace fámy.

Ak prejdete na Twitter a nájdete tento kanál a nájdete o ňom pôvodný príspevok, narazíte na tento príspevok z 25. apríla. Nejaká bližšie nešpecifikovaná pani, oznamovateľka, dokonca hovorila o „RNA“ v produktoch. Trochu chabý "dôkaz", niekto niečo povie, niekde to zavesí - a tisíce to papagájujú ako "pravdu"?

Kanál Daniela Guggera sa rozlišuje nasledovne: 888 spisovateľov - satirický kanál - žijúci, samostatne mysliaci človek - maximum, ehm, médium alebo čo? Klimatické závraty = odvádzanie pozornosti od chemtrails injekcie génu Haarp 5G .

Podľa Guggera neznamená malého muža z Braunau, ale Ježiša Krista.

 

Nielenže to, čo tu urobil Gugger, nie je nijak preskúmané, spochybnené ani overené. Pri kritickom pohľade ide o vraždu postavy proti mimovládnej organizácii Rainforest Alliance, ktorá tam môže spôsobiť miliónové škody. Pretože takéto účinky môžete dosiahnuť publikáciou, v Report24 sa namiesto papagájovania akýchkoľvek tvrdení radšej sústredíme na podrobný výskum.

Žiaľ, presne to isté sa stalo kolegovi, ktorého si veľmi vážime, čo určite veľkou mierou prispelo k šíreniu príbehu. Roger Bittel o tom natočil video a pravdepodobne trochu predčasne prevzal príbeh zo satirickej stránky Daniel Gugger.

Gugger by mal mať vo všeobecnosti problém so žabami alebo len tak navrhnúť svoju satiru. Napísal o pár dní skôr, 6. apríla (v doslovnom znení a v našej nezmenenej podobe):

Žaby jedia hmyz, ale nikdy nie ľudí. Vo Francúzsku sú krčmy, kde jedia žabie stehienka, príde mi to hnusné. Potom spolu jedia žabu a hmyz. To je dôvod, prečo tak málokto hovorí niečo proti tomuto požieraniu hmyzu

Nepravdivé obvinenia a podozrenia právne problematické

Žabí príbeh nie je vhodný len na to, aby sa odboj ako celok ťažko vysmieval, ale môže viesť aj k vážnym právnym následkom. Ak máte fakty a dôkazy, môžete tiež obviniť spoločnosti a mimovládne organizácie z nesprávneho konania. Ak je ale všetko fiktívne a nedá sa ničím dokázať, môže sa to poriadne predražiť.

Niekto, kto dúfal v jeho 5 minút slávy s príbehom, je dvakrát politicky neúspešný bývalý zdravotnícky ekonóm Gerhard Pöttler, ktorého tu tiež menovite uvádzame ako osobu verejného záujmu. Cez Telegram tvrdil, že nechal v laboratóriu otestovať produkty s logom žaby a našla sa mRNA.

Okamžite zablokuje každého, kto o tom chce vidieť dôkazy na jeho kanáloch. Je tragické, že mnohí Pöttlerovci stále patria do strany MFG. Bol to práve on, kto takmer svojpomocne zničil stranu strategickým odchodom tesne pred prezidentskými voľbami. V tomto bode sa musíte opýtať, čo Pöttlera motivuje a kto za ním stojí. Počas jeho neúspešnej kandidatúry do krajinských volieb v Salzburgu s malou stranou WIRS sa prevalilo, že spolupracuje s kontroverzným očkovacom očkovaním Martinom Gollnerom. Pozri: Ďalší spor medzi WIRS a MFG: To hovorí Dr. Pöttler o obvineniach z očkovacej látky a zbraní . Mimochodom, Pöttler v staršej verzii svojho príspevku napadol redaktorov Report24 Floriana Machla a Edith Brötznerovú.

Tvrdenie spoločnosti Pöttler, že si nechal niekde skontrolovať akékoľvek produkty, je bez ďalších informácií alebo dokladov úplne bezcenné a pravdepodobne je fiktívne. Keďže mRNA je extrémne krehká, neexistuje žiadny technický spôsob, ako vykonať takýto tvrdený dôkaz. Stačí si spomenúť, ktoré kúzlo bolo vykonané s očkovaním. Tam je mRNA, ktorá následne preniká do ľudských buniek a preprogramováva ich, obsiahnutá v nanolipidoch.

mRNA je extrémne krehká, náchylná na poškodenie a krátkodobá

Ale ani tam by nemal nastať žiadny šok, dokonca aj švihnutie o fľaštičku s vakcínou môže zničiť mRNA. Chladiaci reťazec sa preto musí udržiavať až tesne pred očkovaním. Odborníci predpokladajú, že existuje „tak málo“ vedľajších účinkov, pretože mRNA v mnohých „vakcínach“ už bola zničená. Je úplne nemožné, aby sa z takýchto krehkých látok zapiekli napríklad sušienky – a nemusíte sa báť ani zmrzliny, aj tu by bolo chladenie príliš nízke.Navyše počas očkovania je mRNA vstreknutá do svalu a následne do krvného obehu – ak sa však vstrebe cez žalúdok, môže sa spočiatku hrať so žalúdočnými šťavami a nie je dôvod predpokladať, že sa neskôr dostane do systému týmto spôsobom prišiel škodiť.

Kto profituje z kampane proti Rainforest Alliance

Ako bolo vysvetlené vyššie, RA je jedným z najslabších environmentálnych certifikátov – podľa rôznych testov s najmenšou dôveryhodnosťou. Pre úplnosť je potrebné poznamenať, že certifikačné kritériá v RA sa znova a znova sprísňovali a do zlepšenia situácie sa zapojila aj mimovládna organizácia Oxfam. Dá sa však predpokladať, že zinscenovaný škandál vážne poškodí najmä dôveryhodnosť tejto mimovládnej organizácie. Podobné škandály a shitstormy v minulosti ukázali, že takého poškodenia imidžu sa nezbavíte, pretože ľudia chcú takýmto príbehom veriť, nech je pravda akákoľvek.

Prípadne je možné, že prvý skúmateľný zdroj, Švajčiar Daniel Gugger, chcel s príbehom nazbierať veľa kliknutí a lajkov na Twitteri. V skutočnosti si jeho príbeh pozrelo 20 500-krát – čo je výrazne viac ako iné príspevky na jeho kanáli. Či sa nakoniec oplatí riskovať masívnu právnu bitku s rôznymi vlastníkmi ochranných známok, ktorí boli rovnako ťažko poškodení popri RA, sa ešte len uvidí.

The Bad Frog: Chce Bill Gates tajne šíriť mRNA prostredníctvom jedla?

Obvinenie už niekoľko dní zúri všetkými sociálnymi sieťami. Všetko, v čom má prsty Bill Gates, je pre ľudstvo nebezpečné – a malo by sa s ním zaobchádzať veľmi opatrne. Platí to aj pre Rainforest Alliance s výrazným logom žaby, ktoré slúži ako pečať kvality. Prostredníctvom potravín s týmto logom by sa Gates pokúsil skryto infikovať ľudí produktmi mRNA. Tvrdé oznámenia – distribuované miliónkrát. Ale je to tiež pravda?

Po prvé, činy Billa Gatesa v posledných desaťročiach sú, slušne povedané, mimoriadne pochybné. Otázne je, do akej miery sa má tento pán psychicky v akejkoľvek podobe pod kontrolou. Vidno to na týchto archívnych záberoch z roku 1998, ale aj na jeho blízkom priateľstve s pasákom detskej prostitúcie Jeffreym Epsteinom , o ktorom sa tiež hovorí, že bol agentom Mossadu. Oplatí sa študovať jeho mimiku a reč tela vždy, keď sa Gates objaví na verejnosti.

Gates si o sebe môže myslieť, že je dobrý človek a filantrop, ale je dôležité si uvedomiť, že jeho vnímaná dobročinnosť ho vždy urobí ešte bohatším. Sven Flieshardt sa v tomto videu dostal k pointe v roku 2020 pomerne zábavným spôsobom.

1. Tvrdte, že Bill Gates vedie Alianciu dažďových pralesov

Rainforest Alliance je medzinárodná mimovládna organizácia, ktorá sa označuje ako nezisková organizácia. V skutočnosti ide o certifikačnú autoritu. Takéto mimovládne organizácie vznikli, keď boli veľké korporácie kritizované za nerešpektovanie životného prostredia a ľudských práv pri výsadbe, hnojení, zbere a výrobe potravín. Aby ste dokázali, že ste jedným z dobrých ľudí, spoliehate sa na pečate o schválení takýchto mimovládnych organizácií, ktoré zaručujú splnenie určitých noriem.

Hovorí sa, že existujú mimovládne organizácie, ktoré berú túto úlohu veľmi vážne a ktorých pečať súhlasu niečo stojí. Rainforest Alliance však bola kritizovaná za to, že je spolupáchateľom „greenwashingu“ bez toho, aby sa vykonalo veľa testov. Objavili sa o tom zdrvujúce správy. V dôsledku toho sa zapojila mimovládna organizácia Oxfam a stanovila si za svoj cieľ vylepšiť pečať Aliancie dažďových pralesov . V roku 2016 Oxfam publikoval štúdiu dokazujúcu, že Rainforest Alliance zatvárala oči pred toxickými pesticídmi rovnako ako pred zlými pracovnými podmienkami. Potom sa podľa OXFAM správanie Rainforest výrazne zlepšilo . Napriek tomu bol v TAZ v roku 2018 veľmi kritický článok. Vo veľkom Global 2000 (predbežná organizácia rakúskych zelených) a schvaľovacej pečati Südwind v roku 2017 si Rainforest viedol mimoriadne zle.

Ale čo s tým má spoločné Bill Gates? Nadácia Billa a Melindy Gatesových (BuMGS) darovala Rainforest Alliance dvakrát od roku 1987. Celkovo je to asi 5,343 milióna dolárov . V roku 2007 išlo 5,277 milióna amerických dolárov na podporu jasne definovaného projektu rozvojovej pomoci v Afrike. V roku 2011 bolo na ten istý projekt venovaných ďalších 65 365 USD, ktoré sú v databáze nadácie uvedené ako celkový dar s trvaním projektu 53 mesiacov (4,4 roka).

Za 34 rokov získala táto nadácia jediný projektový grant od BuMGS. Dokazuje to, že Bill Gates tam „má prsty“? Nie Je možné, že v rokoch 2007 – 2011 profitoval z projektu Afrika, keďže Gates sa sám angažoval v Afrike mnohými spôsobmi. Ale to je čistá špekulácia, ktorú nemožno dokázať. Po tomto okamihu už nie sú preukázateľné žiadne kontakty ani peňažné toky. Nie je vhodné to naznačovať, keďže tok peňazí je medzinárodne čoraz prísnejšie kontrolovaný a človek veľmi dobre vie, kedy a čo sa z takýchto základov presúva. Ročný objem financiít. j. dary, ktoré BuMGS každý rok rozdeľuje, dosiahli v roku 2015 4,1 miliardy USD a v roku 2021 5,9 miliardy USD. Vzhľadom na tieto sumy a obrovský počet financovaných projektov je 5,343 milióna dolárov pre Rainforest Alliance zanedbateľných. To platí aj pre druhú perspektívu. Rainforest Alliance zarába 100 miliónov dolárov ročne na svojej certifikačnej činnosti. Len veľmi malú časť z toho tvoria dary. Medzi súčasných hlavných darcov patria : IKEA, Kleinhans, USAID a Walmart.

Na záver tohto bodu, je to divoký predpoklad, že Bill Gates získal akékoľvek slovo v Rainforest Alliance prostredníctvom svojho jednorazového daru.

2. Tvrdenie, že potraviny certifikované Rainforest Alliance sú kontaminované mRNA

V prvom rade musíte pochopiť, že Rainforest Alliance nie je výrobcom potravín, ale iba certifikuje výrobu, t.j., ako už bolo spomenuté vyššie, zaručuje splnenie určitých noriem. Pre Rainforest Alliance preto nie je možné pridávať do produktov mRNA alebo iné zložky – neexistujú na to žiadne výrobné zariadenia. Samozrejme, teraz by sa dalo ďalej špekulovať, že Aliancia dažďových pralesov zastrešuje všetky predchádzajúce aktivity výroby potravín. Proti tomu však hovoria technické nevyhnutnosti.

Pamätáte si obrázky z konca roku 2020, keď médiá hrdo oznámili dodávku prvých vakcín mRNA? Veľké chladiarenské autá, nebezpečné obleky, krabice, z ktorých sa valí studený dym. Aký bol dôvod? MRNA je mimoriadne zraniteľná látka. Teoreticky by sa teda nemusela vyrábať len za veľmi špeciálnych podmienok (ktoré zrejme tragicky zlyhali u „vakcín“) proti Covid-19. Chladenie z mínus 70 na mínus 75 stupňov Celzia je potrebné už od výroby, chladiaci reťazec nesmie byť prerušený.Látka je mimoriadne citlivá na vibrácie. Akékoľvek vibrácie môžu zničiť mRNA, stačí povestné lusknutie prsta o liekovku alebo striekačku. Tento proces bol lekárom pri manipulácii s „vakcínami“ zakázaný.

Takže máme do činenia s mimoriadne zraniteľnou látkou. Teraz vás žiadam, aby ste sa zamysleli nad tým, ako by sa takáto látka mala zaviesť napríklad do banánov v Afrike – aby sa previezli do Európy a tam niekomu pri konzumácii ublížili. Okrem toho vakcinačná mRNA rozvíja svoj účinok injekciou do tela, do svalov a tým aj do krvného obehu. Početné aditíva zaručujú, že dokáže prebrať bunky, aby ich preprogramoval a rozvinul účinok v tele. Tieto aditíva by transport funkčne neprežili a navyše údajná látka končí v žalúdku a musí sa vysporiadať s tráviacimi šťavami – namiesto toho, aby zúrila v krvnom obehu.

Toto tvrdenie sa dá technicky vyvrátiť, pri súčasnom stave techniky nie je za žiadnych okolností možné, aby sa mRNA dostala do tela potravou spôsobom, ktorý by tam pôsobil.

Kto profituje z kampane proti Rainforest Alliance?

V Nemecku certifikáty Rainforest využíva predovšetkým Aldi (Hofer), ale spoliehajú sa na ne aj ďalšie veľké obchodné reťazce. Naznačujú to tieto nálepky alebo logá zelenej žaby na ostatných etiketách produktov. Je teda možné, že išlo o cielenú kampaň s cieľom poškodiť jedného z týchto maloobchodných gigantov – a nebol by to prvý pokus o takúto nekalú súťaž v histórii maloobchodu. Útok na jednu z komerčných značiek, ktoré sa spoliehajú na žabu ako na relatívne lacnú pečať schválenia greenwashingu, by bol tiež mysliteľný.

Je tiež možné, že to má za cieľ poškodiť certifikačnú spoločnosť, mimovládnu organizáciu Rainforest Alliance, pretože na trhu mimovládnych organizácií existuje ostrá konkurencia. Iní chcú tiež predávať svoje certifikáty čo najziskovejšie a na očiach verejnosti sa javiť ako „dobré“ a „zelené“.

A nakoniec to môže byť „psy-op“ proti hnutiu odporu. Pretože tvrdenia sú také smiešne a tak ľahko vyvrátiteľné, že každý, kto ich bez rozmýšľania zdieľa a šíri, robí zo seba hlupáka. Mainstream teda môže opäť ukázať prstom na odpor a tvrdiť, že všetci zainteresovaní sú mentálne retardovaní, klamú a šíria falošné správy. Zvlášť zlý by bol variant, že sa klebety šírili s cieľom uplatniť drahé nároky na náhradu škody voči všetkým, ktorí ich šíria. Pretože jedno je isté – všetci, ktorí nepodloženými obvineniami spôsobili mimovládnej organizácii veľké ekonomické škody, by na súde prehrali. 

Preto tentoraz platí zásada: najprv rozmýšľaj, potom klikaj!

 Dodatok: Rakúsky ekonóm zdravotníctva, ktorý niekoľkokrát politicky a odborne zlyhal, veľmi úspešne šíril na sociálnych sieťach tvrdenie, že dal otestovať viacero produktov v bližšie nešpecifikovanom laboratóriu. mRNA by bola detekovaná. Proti tomu hovorí fakt, že Pán jednoducho blokuje každého, kto požaduje dôkazy v jeho kanáloch. Rovnako neprezrádza, o aké produkty by vlastne malo ísť a aký obsah by táto mRNA mala mať. V skutočnosti je technicky nemysliteľné, aby sa takáto analýza vykonala rýchlo. Bolo by potrebné úplné sekvenovanie všetkého genetického materiálu v takejto vzorke, ktorá by sa potom ešte musela interpretovať. Okrem toho je tu vyššie opísaná nestabilita mRNA so skladovateľnosťou niekoľko minút, ktorú môže potvrdiť každý odborník.

 

Vystúpme z EÚ, z NATO, proti WHO ...... 

Podporte Referendum proti povinnému očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošliVieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .

Neziskový sektor: SLSP Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska 

Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme za každú pomoc, podporu

 

 
 
Oz Dôstojnosť Slovenska ľudí spája a nie rozdeľuje

Na rozdiel od mnohých iných nemá Oz Dôstojnosť Slovenska žiadnych akcionárov ani miliardárskeho vlastníka. Len odhodlanie a vášeň poskytovať nielen vysoko účinné globálne spravodajstvo, vždy bez komerčného alebo politického vplyvu. Takéto podávanie správ je životne dôležité pre demokraciu, spravodlivosť a požiadavku na lepšie od mocných.

A to všetko poskytujeme zadarmo, aby si to mohol prečítať každý. Robíme to preto, lebo veríme v informačnú rovnosť. Väčšie množstvo ľudí môže sledovať globálne udalosti, ktoré formujú náš svet, pochopiť ich vplyv na ľudí a komunity a inšpirovať sa k zmysluplným krokom. Milióny ľudí môžu ťažiť z otvoreného prístupu ku kvalitným a pravdivým správam bez ohľadu na ich schopnosť zaplatiť za ne.

DAROM ZAISŤUJETE NAŠU NEZÁVISLOSŤ!

Neziskový sektor: SLSP

Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska

Účel: dar

SK28 0900 0000 0051 7971 8989

Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.

 

 

 

 

Súvisiace články

Copyright © Free Joomla! 4 templates / Design by Galusso Themes