Hrozný nápad: Prvá antikoncepčná vakcína je teraz v klinických skúškach
Namiesto prerušenia menštruačného cyklu, ako to robia hormonálne antikoncepčné metódy, vakcína využíva imunitný systém na zabránenie otehotnenia blokovaním oplodnenia.
Prvá antikoncepčná vakcína ľudstva je už v klinických skúškach, uvádza sa v článku uverejnenom začiatkom mája v The Atlantic .
Reportérka Katherine J. Wu, Ph.D., opísala vakcínu tak, ako ju vytvoril jej vývojár, profesor Gursaran Pran Talwar, a povedala, že to bolo:
Nová forma antikoncepcie, ktorá by mohla zabrániť tehotenstvu bez obvyklých kompromisov – postup, ktorý trvá, ale je reverzibilný; lacné, diskrétne a ľahko spravovateľné; menej invazívne ako IUD a pohodlnejšie ako denná tabletka.
Neexistovali by žiadne nepríjemné, niekedy nebezpečné vedľajšie účinky, ako je zvýšenie telesnej hmotnosti, zmeny nálady a zriedkavé, ale rizikové krvné zrazeniny a mŕtvice. Stelesňuje to model typu „nastav a zabudni“, ktorý sa stal zlatým štandardom pre zdravie.
Namiesto prerušenia menštruačného cyklu, ako to robia hormonálne formy antikoncepcie, vakcína využíva imunitný systém na zabránenie otehotnenia blokovaním oplodnenia.
Talwar vyvinul vakcínu a patentoval jej verziu začiatkom 90. rokov. Táto verzia, ktorá mala byť účinná dva roky predtým, ako bola potrebná posilňovacia dávka, bola údajne "takmer 100% účinná".
Talwar, bývalý riaditeľ indického Národného inštitútu imunológie, povedal Wuovi, že vyvinul vakcínu, pretože pozná ženy v Indii, ktoré sa snažia uživiť veľké rodiny, ale nie sú spokojné s existujúcimi metódami antikoncepcie.
Povedal, že chce vytvoriť niečo, „čo je bez všetkých problémov“, a tak vyvinul vakcínu, ktorá neutralizuje hormón ľudský choriový gonadotropín (hCG), známy ako „tehotenský hormón“, pretože je nevyhnutný pre implantáciu oplodneného vajíčka.
Ale Brian Hooker, Ph.D., PE, hlavný vedecký pracovník organizácie Children's Health Defense, povedal, že takáto vakcína nie je len problematická, ale je to absolútne hrozný nápad.
Hooker povedal obrancovi:
Toľko sa môže pokaziť, keď "imunizujete" ženu hCG, ktorý je identický s hormónom, ktorý produkuje, alebo mužov spermiami, ktoré napádajú ich vlastné spermie v mieste produkcie.
Veľká otázka, ktorá vyvstáva, je otázka „reverzibility“. Je veľmi ťažké vypnúť imunitnú odpoveď pamäťovými B bunkami, keď už bola iniciovaná. Obávam sa, že tento typ vakcíny by mnohých ľudí nechal natrvalo sterilných.
Rôznorodé sú aj problémy, ktoré so sebou táto technológia v rámci autoimunity prináša.
Tým, že telo útočí na ľudské proteíny, stavia ľudské tkanivá, predovšetkým životne dôležité reprodukčné orgány, do ohniska mnohých škodlivých zápalových procesov spojených s imunitnou odpoveďou.
"To je zlý nápad!"
Mary Lou Singleton, pôrodná asistentka a rodinná sestra, tiež vyjadrila obavy o bezpečnosť. Pre The Defender povedala:
Išlo by o prvú vakcínu navrhnutú na vyvolanie imunitnej odpovede proti normálnemu zdravému telesnému procesu.
Rovnako ako všetky živé organizmy, ktoré sa rozmnožujú sexuálne, aj ľudské telo je navrhnuté pre náš reprodukčný potenciál.
Nepoznáme dlhodobé následky programovania imunitného systému tak, aby napadol tú časť nášho tela, ktorá podporuje skoré tehotenstvo.
Článok o Atlantiku sa nezaoberal možnými zdravotnými rizikami. Namiesto toho klinická štúdia vakcín Talwar et al. z roku 1994, v ktorom otehotnela len jedna zo 119 žien.
Podľa Wu sú obmedzenia v tom, že hoci nedošlo k tehotenstvu, asi 20 % žien nevytvorilo hladinu protilátok potrebnú na to, aby bola štúdia úspešná. To by sa považovalo za dostatočne účinné pre bežnú vakcínu, napísal Wu, ale očakávania sú vyššie v prípade antikoncepcie.
Ďalším obmedzením, ktoré poznamenala, je, že séria troch výstrelov môže byť „zaťažujúca“.
Existuje však dôvod domnievať sa, že tieto problémy nie sú neprekonateľné,“ povedal Wu, pretože výskumníci z oblasti voľne žijúcich živočíchov už desaťročia používajú imunokoncepciu na zabránenie otehotnenia, „ako humánnejšiu alternatívu k utrateniu“.
Podľa Humane Society of United States sa imunoantikoncepcia používala predovšetkým u zvierat chovaných v zajatí, ale používala sa aj na kontrolu populácie niektorých druhov voľne žijúcich živočíchov, ako sú belorítky, divé kone, bizóny a slony.
DR Julie Levy, odborníčka na infekčné choroby mačiek z Floridskej univerzity, ktorá pracovala na zvieracej imunoantikoncepcii, opísala výzvu vyvinúť účinnú antikoncepčnú vakcínu ako „snahu imunizovať zviera proti sebe“.
Wu tiež spomenula, že hCG vakcína má „niektoré problémy so znášanlivosťou“, pretože u niektorých žien sa vyvinú „bezbolestné, ale viditeľné uzliny“, čo podľa nej naznačuje, že adjuvanty vo vakcíne „trochu príliš vzrušujú imunitný systém“.
To znamená, že vedci sa musia „pohrať s dávkou alebo zložkami“, kým bude vakcína pripravená, napísala.
Tvrdila však, že táto vakcína je dôležitá, pretože môže vyplniť značnú medzeru na trhu s antikoncepciou.
"Takmer polovica všetkých tehotenstiev na svete je neplánovaná," a prístup k existujúcej antikoncepcii je nejednotný, nerovný a stále ho bránia stigmy a dezinformácie," povedala.
Parafrázujúc rozhovor s Debanjana Choudhuri, riaditeľkou programov a partnerstiev v indickej nadácii pre služby reprodukčného zdravia, Wu dodal:
Dočasná antikoncepcia zabalená v superbezpečnej vakcíne by mohla ponúknuť pohodlie a súkromie a mohla by osloviť mladých obyvateľov miest, ktorí sú už nadšení z injekčnej antikoncepcie a možno by im neprekážalo, že sa dajú zaočkovať.
Najdôležitejšie je, že pridanie vakcíny do ich repertoáru dáva ľuďom inú možnosť.
Tehotenstvo nie je choroba
Skutočnou výzvou pri zavádzaní antikoncepčnej vakcíny, povedal Wu, je to, že by ju niektorí mohli stigmatizovať kvôli minulosti nútenej antikoncepcie u žien, najmä u chudobných, duševne chorých a ľudí inej farby pleti, bez ich súhlasu alebo ich súhlasu. ujmu.
DR Sanghamitra Singh, vedúca oddelenia politiky a programov v Indian Population Foundation, povedala Wuovi, že „tehotenstvo nie je choroba“.
Wu uznal, že očkovanie proti tehotenstvu môže „neúmyselne“ vyvolať dojem, že tehotenstvo je problém, ktorý treba odstrániť, a že by to mohlo stigmatizovať očkovanie.
Singletonová uviedla, že má tiež obavy z možného zneužitia.
Dodala:
Tí, ktorí sú pri moci na celom svete, pokračujú v obmedzovaní reprodukčných práv žien prostredníctvom presadzovanej a presadzovanej dlhodobej antikoncepcie a sterilizácie.
S rastúcou politikou boja proti pôrodu a obavami z preľudnenia vládnucich tried, bude táto technológia pridaná do vládou nariadených očkovacích plánov pre tínedžerov, prisťahovalkyne, chudobné ženy alebo iné skupiny považované za „vysoko rizikové“ nechceného tehotenstva?
Wu tiež uznal, že podanie vakcíny „by mohlo zvýšiť strašidlo eradikácie plodnosti v najzraniteľnejších častiach spoločnosti,“ uviedla Lisa Campo-Engelstein, Ph.D., bioetička reprodukčnej medicíny z University of Texas Medical Branch, ľahké s ktorým sa vakcína podáva, môže znamenať, že je pravdepodobnejšie, že bude podaná bez úplného súhlasu.
To by mohol byť problém, povedal Wu, v dnešnej klíme, keď už veľa ľudí „odmieta očkovanie“, najmä zoči-voči „falošným obvineniam, že iné vakcíny ovplyvňujú plodnosť“.
Nedávne údaje od spoločnosti Pfizer, požadované na základe zákona o slobode informácií, však ukazujú súvislosť medzi vakcínou proti COVID-19 a potratmi a vrodenými chybami.
Testovanie vakcíny na zvieratách vykonané spoločnosťou Pfizer odhalilo silné dôkazy o strate tehotenstva a malformáciách plodu.
Dokumenty tiež odhalili, že výrobca liekov nesledoval veľkú väčšinu tehotenstiev v pôvodných štúdiách na ľuďoch, hoci tých niekoľko, ktoré mali, malo vysokú mieru potratov.
Singleton povedal, že o otázke bezpečnosti vakcín je už ťažké diskutovať a jej spojenie s diskusiou o antikoncepcii by mohlo spôsobiť ešte väčšie problémy.
Povedala:
Ako sa ukázalo v posledných rokoch, väčšinová spoločnosť nepripúšťa dialóg ani kritiku na tému bezpečnosti vakcín. Aj teraz je pre aktivistov v oblasti zdravia žien ťažké zaoberať sa bezpečnosťou a dlhodobými účinkami hormonálnej antikoncepcie.
Kombinácia posvätných kráv medicíny – antikoncepcie a antikoncepcie – sa javí ako recept na lekársky zásah, ktorý nikto nemôže spochybniť.
Wuov článok obviňuje „zlé načasovanie“ zo skutočnosti, že vakcína Talwar zaznamenala od začiatku 90. rokov malý pokrok. Nedávno dostal súhlas na testovanie svojho nového „receptu na vakcínu“. Uvádza však, že výskum napreduje a mohol by byť zameraný aj na imunoterapiu určitých typov rakoviny.
Vystúpme z EÚ, z NATO, proti WHO ......
Podporte Referendum proti povinnému očkovaniu, proti digitálnym očkovacím preukazom, proti ratifikácii pandemickej zmluvy s WHO, výstup z EÚ, z NATO a vyhlásiť SR za neutrálny štát : TU Klikni - Stiahni, podpíš, odošli. Vieme prečo to robíme. Vieme čo schválili v Bruseli. Vieme čo je tá pandemická zmluva s WHO a ďalšie veci, o ktorých informujeme iba jediní z celého Slovenska! Vieme kto všetko o tom vedel a vie..... .
Neziskový sektor: SLSP Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska
Účel: dar SK28 0900 0000 0051 7971 8989 ďakujeme za každú pomoc, podporu
Oz Dôstojnosť Slovenska ľudí spája a nie rozdeľuje
Na rozdiel od mnohých iných nemá Oz Dôstojnosť Slovenska žiadnych akcionárov ani miliardárskeho vlastníka. Len odhodlanie a vášeň poskytovať nielen vysoko účinné globálne spravodajstvo, vždy bez komerčného alebo politického vplyvu. Takéto podávanie správ je životne dôležité pre demokraciu, spravodlivosť a požiadavku na lepšie od mocných.
A to všetko poskytujeme zadarmo, aby si to mohol prečítať každý. Robíme to preto, lebo veríme v informačnú rovnosť. Väčšie množstvo ľudí môže sledovať globálne udalosti, ktoré formujú náš svet, pochopiť ich vplyv na ľudí a komunity a inšpirovať sa k zmysluplným krokom. Milióny ľudí môžu ťažiť z otvoreného prístupu ku kvalitným a pravdivým správam bez ohľadu na ich schopnosť zaplatiť za ne.
DAROM ZAISŤUJETE NAŠU NEZÁVISLOSŤ!
Neziskový sektor: SLSP
Názov účtu: Dôstojnosť Slovenska
Účel: dar
SK28 0900 0000 0051 7971 8989
Všetky práva vyhradené © OZ Dôstojnosť Slovenska.
